Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Wczoraj
  2. moje relacje ze świadkami

    A gdzież tam pourywa jak on się tym delektuje. Gdyby tego nie lubiał to na to by nie patrzył.
  3. ONZ jako szkarłatna bestia powraca!

    Augustus brak aktywności na studium książki procentuje
  4. Nie jestem pewna, ale wydaje mi się, że sznur jak sznur. Towar zakupiony przez internet można zwrócić w terminie 14 dni bez podania przyczyny. Tylko nie może nosić śladów użytkowania.
  5. czy ten promocyjny towar zakupiony w internetowej promocji można będzie oddać w ciągu 14 dni?
  6. Bracia i Siostry! Dotarła do mnie dobra czarnopiątkowa nowina prosto z jwmatch.com. Promocja na poznanie trzeciego sznura w sznurze potrójnym.
  7. moje relacje ze świadkami

    Jak było za dni Noego, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego. Jedli, pili, no i... tego... pisali na internetach. Przyszedł potop i pozamiatał. Na szczęście, mamy jedyną prawdziwą organizację, ale to sól w oku, dlatego te filistyny tak się miotają. Wymyślają jakieś kłamstwa o pedofilii i takie tam. A księża też macają ministrantów, i co? Ich macanie jest lepsze niż nasze? Jehowa wszystko widzi i w słusznym czasie pourywa im łby w swym miłosierdziu.
  8. moje relacje ze świadkami

    Mam zawsze rację, bo kroczę ścieżką Jehowy. A kto powtarza jego słowa - nie może się mylić. Ale co wy - osobniki o zamkniętych sercach i głuchych uszach możecie o tym wiedzieć. Macie swoje bożki: telewizję, komputery, kościoły przekłamujące słowo boże, gdzie Jezusa się chrupie jak andruta. Poczytajcie stary testament, zobaczycie jak sędzia Jehu zareagował na podobne pogaństwo.
  9. Tekst dzienny

    z tego fo pamiętam, to czystość seksualna "po jackowemu" może oznaczać poligamię ale bez prezerwatywy. Jacek ogólnie ma (użyję eufemizmu) "specyficzne" podejście do norm religijnych i obyczajowych.
  10. moje relacje ze świadkami

    ironiczna wypowiedź Jededjaha może zaboleć aktywnych świadków Jehowy, ale niestety ujmuje esencję antyodstępczej propagandy strażnicowej byłem kilkanaście lat świadkiem Jehowy w tym 7 lat bardzo aktywnym, pewien czas nawet pionierowałem i nasłuchałem się wiele pogardy w obie strony: i pogardy ze strony katolików pod adresem świadków Jehowy i pogardy świadków Jehowy pod adresem katolików również. opowieść założycielki wątku wydaje mi się wiarygodna w tym sensie że sam spotkałem świadków Jehowy którzy pogardzają katolikami. Co więcej, sami siebie mają za sprawiedliwych i za umiejętnych głosicieli sprawiedliwości. gdybym nie zobaczył i nie usłyszał tego co widziałem i słyszałem być może (jak Stanisław) pomyślałbym sobie że kascok zmyśla. Ale słyszałem wiele, przytoczę na początek lżejszy kawałek np. retoryczne pytanie: "jak magister może być takim debilem żeby klękać przed kamieniem?! szatan patrzy na takiego pana magistra i pęka ze śmiechu i śmieje się z radości jak udało mu się zwieść mądrych tego świata..." zgodzicie się ze mną, że jest to przykład pogardy wobec innego człowieka czy mam zacytować coś cięższego? a może podoba się wam taki ładny wierszyk dla dzieci? cytuję: "ni to mężczyzna ni to niewiasta chodzi w sukience, boga ma z ciasta"; ładna niewinna zagadka, nieprawdaż? i nie ma w niej ani odrobiny nienawiści... jak się podobają wam dwa powyższe cytaty, Uncjo i Stanisławie?!
  11. Ostatni tydzień
  12. moje relacje ze świadkami

    Tak Stanisławie, rozmawia się tu cięzko jak w Sejmie o polityce W przypadku gdy reprezentuje się mniejszość. Gwizdy większości zawsze przebiją brawa zwolenników i równie często jak w Sejmie nie ma znaczenia czy mówisz z sensem czy bez. Jesteś swój - będą brawa.Nie jesteś swój to braw nie będzie aż do momentu gdy Twoja myśl zostanie powtórzona przez kogoś kto jest swój-wówczas on dostanie brawa A wiedz ze Jedediah ma zawsze racje. Gdyby był indianinem nosiłby imię "Ten który ma zawsze racje". w skrócie Zawsze.
  13. Tekst dzienny

    a propo "czystości seksualnej" niedawno pewien odstępca opowiadał mi pełen pikantnych szczegółów swój komitet sądowniczy. Szczególnie utkwiło mi w pamięci taka wymiana zdań: pytanie: "czy przestrzegasz zasad czystości przedmałżeńskiej?" odpowiedź: "oczywiście, że tak! Przed każdą randką kąpię się i używam dezodorantu!" odpowiedź została wypowiedziana z takim przekonaniem, że starsi nabrali wątpliwości czy przesłuchiwany delikwent rozumie pojęcie tak samo jak starszyzna.
  14. Tekst dzienny

    (ot tak bez wymyślnych form grzecznościowych ale z wielką sympatią ) Jacku ... co do "miesiąca czystości" masz na myśli czystość w sensie "sprzątanie, mycie itp"... czy raczej chodzi o czystość seksualną ?
  15. moje relacje ze świadkami

    Najsz. Najszanowniejszy panie kascok, nie pochwalam takiego zachowania, ale rozumiem chrześcijan tak postępujących. Taki wzór pozostawił po sobie najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus). Temat ten jest analizowany tutaj: http://watchtower-forum.pl/topic/6650-mowa-nienawi%C5%9Bci-w-kazaniach-szanownego-pana-jehoszua-jezusa-chrystusa/ Poza tym uważam, że powinniśmy unikać uogólnień. Nie osądzać całego kościoła patrząc na postępowanie jednego człowieka. Nawet jakby jakiś cały zbór Świadków Jehowy postępował tak jak wspomniany najszanowniejszy wujek, to nie musi znaczyć, że wszystkie zbory są takie same, że nie ma wśród nich ludzi myślących i postępujących inaczej. Zauważyłem bowiem, że nie dla wszystkich Świadków Jehowy najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) jest wzorem do naśladowania. W Biblii znalazłem taką radę: Rzymian 12:17, 18 (...)Nikomu nie oddawajcie złem za złe. Starajcie się o to, co szlachetne w oczach wszystkich ludzi. Jeśli możliwe, o ile to od was zależy, zachowujcie pokój ze wszystkimi ludźmi. Myślę, że ona jest dobra i warta zastosowania. Myślę, że powinien pan poważnie porozmawiać o problemie z wujkiem w sposób łagodny: Przysłów 15:1 (...)Odpowiedź łagodna odwraca złość, lecz słowo bolesne wywołuje gniew. Pozdrawiam pana najserdeczniej i życzę powodzenia, czyli najlepszej dla siebie drogi do zbawienia.
  16. Najszanowniejsi Forumowicze, dzisiejszy tekst dzienny poświęcony był przestrzeganiu prawa. Zainspirował on mnie do napisania listu otwartego do Świadków Jehowy. Oto ten list: Jacek Kwaśniewski Kraków 4 dzień 1 miesiąc 9 rok EY Najsz. (Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot może osiągnąć w swym życiu.). Najszanowniejsi Świadkowie Jehowy, najszanowniejsi członkowie Ciała Kierowniczego, najszanowniejsi czytelnicy tego listu, dzisiejszy tekst dzienny poświęcony jest prawu. Proszę zapoznajmy się z jego fragmentem: Czwartek 23 listopada Obdarz mnie zrozumieniem, bym przestrzegał twego prawa i bym się go trzymał całym sercem (Ps. 119:34). Jeżeli to stosowne, wyjaśniaj swoim dzieciom, dlaczego ustanowiłeś jakąś regułę lub podjąłeś daną decyzję. Kiedy nastolatek rozumie twój sposób myślenia, zapewne łatwiej mu będzie okazywać posłuszeństwo z serca. (...) Podobną myśl zachęcającą do przestrzegania prawa znajdziemy w Księdze Jehoszui (Jozuego według nazewnictwa Świadków Jehowy): Jozuego 1:8 (...)Ta księga prawa niech się nie oddala od twoich ust i czytaj ją półgłosem dniem i nocą, byś dbał o postępowanie zgodne ze wszystkim, co jest w niej napisane; bo wtedy zapewnisz swej drodze powodzenie i wtedy będziesz działał mądrze. Podobną naukę przekazał chrześcijanom najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus): Mateusza 5:17-20 (...)„Nie myślcie, że przyszedłem zniweczyć Prawo lub Proroków. Nie przyszedłem zniweczyć, lecz spełnić; bo zaprawdę wam mówię, że prędzej przeminęłyby niebo i ziemia, niżby w jakiś sposób przeminęła jedna najmniejsza litera lub jedna cząstka litery w Prawie i nie wszystko się stało. Kto więc łamie jedno z tych najmniejszych przykazań i tak uczy ludzi, będzie nazwany ‚najmniejszym’ w odniesieniu do królestwa niebios. Każdy zaś, kto je spełnia i ich naucza, będzie nazwany ‚wielkim’ w odniesieniu do królestwa niebios. Bo mówię wam, że jeśli wasza prawość nie będzie obfitsza niż uczonych w piśmie i faryzeuszy, to na pewno nie wejdziecie do królestwa niebios. Nauczał też, że nauka ta nie jest jego ale pochodzi od Ojca, który go posłał: Jana 14:23, 24 (...)Odpowiadając, Jezus rzekł do niego: „Jeżeli ktoś mnie miłuje, to będzie zachowywał moje słowo, a mój Ojciec będzie go miłował i przyjdziemy do niego, i będziemy u niego przebywać. Kto mnie nie miłuje, nie zachowuje moich słów; a słowo, które słyszycie, nie jest moje, lecz należy do Ojca, który mnie posłał. Siebie też nazwał jedyną drogą do Ojca: Jana 14:6 (...)Jezus mu rzekł: „Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze mnie. Według mnie sprawa jest jasna, prosta, nie budząca wątpliwości – chrześcijanie powinni być wyjątkowo skrupulatni w przestrzeganiu prawa. Tymczasem Świadkowie Jehowy odrzucili tę naukę najszanowniejszego władcy Jehoszua (Jezusa). Na przykład najszanowniejszy pan Geoffrey Jackson, w swoim kazaniu zatytułowanym 'Jezus wypełnił prawo', w oparciu o nauki najszanowniejszego pana apostoła Pawła udowodniał w sposób moim zdaniem wyjątkowo nieudolny, że chrześcijan nie obowiązuje ani dekalog ani inne prawa starotestamentowe. Napisałem list z analizą tego kazania i jeżeli ktoś jest nim zainteresowany to służę jego kopią. Wygląda na to, że Świadkowie Jehowy odrzucili autorytet najszanowniejszego władcy Jehosza (Jezusa) i w zamian zaczęli naśladować i słuchać odstępczych nauk nauk pana apostoła Pawła. Jest to postawa oczywiście jak najbardziej Biblijna. Najszanowniejszy pan apostoł Paweł sam zachęcał by chrześcijanie jego naśladowali: Galatów 4:12 (...)Proszę was, bracia: Stańcie się tacy jak ja,(...) Kiedy znalazł już naśladowców zalecił ich jako wzór do naśladowania: Filipian 3:17 (...)Bracia, stańcie się wspólnie moimi naśladowcami i przypatrujcie się tym, którzy chodzą zgodnie z przykładem, jaki macie w nas. Ustanowił nową tradycję i nakazał odsuwać się od każdego, którzy nie chcą tej nowej tradycji podporządkować: 2 Tesaloniczan 3:6, 7 (...)A nakazujemy wam, bracia, w imię Pana Jezusa Chrystusa, żebyście się odsuwali od każdego brata postępującego nieporządnie, nie według tradycji, którą przyjęliście od nas. Gdyż sami wiecie, jak powinniście nas naśladować, (…) Sam siebie przyrównał do ofiary płynnej wylewanej na ofiarę: Filipian 2:17, 18 (...)Ale nawet jeśli ja niczym ofiara płynna jestem wylewany na ofiarę i publiczną służbę, do której przywiodła was wiara, to się weselę i raduję z wami wszystkimi. A wy tak samo się weselcie i radujcie ze mną. Zdawał on sobie doskonale sprawę z tego, że stał się przyczyną zatargów, o czym napisał w jednym ze swoich listów: 1 Koryntian 1:11-13 (...)są wśród was zatargi. Mam na myśli to, że każdy z was mówi: „Ja należę do Pawła”, „A ja do Apollosa”, „A ja do Kefasa”, „A ja do Chrystusa”. Chrystus jest podzielony. Czyż za was Paweł zawisł na palu? Albo czy zostaliście ochrzczeni w imię Pawła? Zadał ciekawe pytanie - Czyż za was Paweł zawisł na palu? W liście do Galatów napisał, że wraz z Chrystusem zawisł na palu (na krzyżu według innych tłumaczeń): Galatów 2:20 (...)Wraz z Chrystusem zawisłem na palu. Już nie ja żyję, lecz w jedności ze mną żyje Chrystus.(...) W tym samym liści dalej agituje, że najszanowniejszy władca Chrystus dla niego świat zawiesił na palu tak jak on dla świata: Galatów 6:14 (...)Co do mnie, obym się nigdy nie chlubił, chyba że palem męki naszego Pana, Jezusa Chrystusa, przez którego świat dla mnie zawisł na palu, a ja dla świata. Nazwał nawet siebie ojcem i zaczął upraszać chrześcijan by zaczęli jego naśladować: 1 Koryntian 4:15, 16 (...)Choćbyście bowiem mieli dziesięć tysięcy wychowawców w Chrystusie, na pewno nie macie wielu ojców; bo w Chrystusie Jezusie ja zostałem waszym ojcem przez dobrą nowinę. Toteż upraszam was, stańcie się moimi naśladowcami. Nauka ta w sposób jasny koliduje z tym co nauczał najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus): Mateusza 23:8, 9 (...)Ale wy nie dajcie się nazywać Rabbi, bo jeden jest wasz nauczyciel, natomiast wy wszyscy jesteście braćmi. I nikogo na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, bo jeden jest wasz Ojciec, ten niebiański. Tymczasem najszanowniejszy pan apostoł Paweł nazwał się nie tylko ojcem i nauczycielem: 1 Tymoteusza 2:7 (...)Ze względu na owo świadectwo ja zostałem ustanowiony głosicielem i apostołem — mówię prawdę, nie kłamię — nauczycielem narodów w sprawie wiary i prawdy. Powstaje pytanie, kogo naśladowcami powinni być chrześcijanie, w tym Świadkowie Jehowy, którzy za chrześcijan uważają i kogo nauk powinni słuchać? Najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa), czy też najszanowniejszego pana apostoła Pawła? Na zebraniach Świadkowie Jehowy nauczają, że naśladować i słuchać powinno się najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa), ale kiedy bliżej przyjrzeć się dogmatom wiary Świadków Jehowy to okazuje się, że zwłaszcza w najważniejszych kwestiach – kwestiach prawa głową dla Świadków Jehowy jest najszanowniejszy pan apostoł Paweł. Dlaczego? Tego nie jestem w stanie zrozumieć. Na zebraniach nauczono mnie czego innego, a zacytowane przeze mnie wersety, w których najszanowniejszy pan apostoł Paweł zachęca chrześcijan by byli jego naśladowcami bywają starannie omijane. Nie cytuje się ich, ale w zamian w wielu kwestiach stosuje. Ostanie audycje telewizji Broadcasting autorstwa Świadków Jehowy zachęcają do ścisłości i rzetelności. Aktor tej telewizji, najszanowniejszy pan David Splane, członek Ciała Kierowniczego wygłosił taką deklarację: „Musimy się upewniać, że korzystamy z wiarygodnych źródeł. Gdy chcemy zacytować specjalistę w jakiejś dziedzinie pytamy, kim on jest? Jaką ma opinię? Czy pracuje w jakiejś określonej instytucji? Jakie są jej cele? Czy działa na rzecz grupy interesów? Gdyby się okazało, że cele takiej organizacji są wątpliwe, nie skorzystamy z takiej wypowiedzi, nawet jeżeli jest bardzo trafna.” Proszę zastanówmy się, kim według powyższych wytycznych jest najszanowniejszy pan apostoł Paweł. Proszę sprawdźmy co na jego temat napisano w Biblii: Dzieje 22:3; Filipian 3:4-6 (...)Jestem Żydem, urodzonym w Tarsie w Cylicji, lecz kształconym w tym mieście u stóp Gamaliela, szkolonym według rygorów Prawa przodków, gorliwym dla Boga,(...) (...)Jeżeli ktoś inny myśli, że ma powody do pokładania ufności w ciele, to tym bardziej ja: obrzezany ósmego dnia, z rodu Izraela, z plemienia Beniamina, Hebrajczyk urodzony z Hebrajczyków; co do prawa — faryzeusz; co do gorliwości — prześladowca zboru(...) Cóż się dowiedzieliśmy z tych wersetów? Dowiedzieliśmy się, że pana apostoł Paweł to prześladowca chrześcijan i uczony w piśmie faryzeusz. Najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) przeklinał faryzeuszy i obłudników: Mateusza 23:13-15 „Biada wam, uczeni w piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Zamykacie bowiem królestwo niebios przed ludźmi; bo sami nie wchodzicie ani nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą. —— „Biada wam, uczeni w piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Przemierzacie bowiem morze i suchy ląd, aby uczynić jednego prozelitę, a gdy się nim stanie, sprawiacie, że podlega Gehennie dwakroć bardziej niż wy sami. Czy najszanowniejszy pan apostoł Paweł był obłudnikiem? Z tego co pisze w Biblii wynika, że tak: 1 Koryntian 9:20-22 (...)I tak dla Żydów stałem się jakby Żydem, aby pozyskać Żydów; dla tych pod prawem stałem się, jakbym był pod prawem — chociaż sam nie jestem pod prawem — aby pozyskać tych pod prawem. Dla tych bez prawa stałem się, jakbym był bez prawa — chociaż względem Boga nie jestem bez prawa, lecz podlegam prawu względem Chrystusa — aby pozyskać tych bez prawa. Dla słabych stałem się słaby, aby pozyskać słabych. Stałem się wszystkim dla ludzi wszelkiego pokroju, aby tak czy inaczej niektórych wybawić. Sam przyznał się też do tego, że jest kłamcą: Rzymian 3:7 (...)Ale jeśli wskutek mego kłamstwa prawda Boga bardziej się uwydatniła ku Jego chwale, to dlaczego jeszcze i ja jestem osądzany jako grzesznik? Według doktryny dotyczącej ścisłości informacji, którą przedstawił pan David Splane, listy najszanowniejszego pana apostoła Pawła nie powinny być w ogóle cytowane przez Świadków Jehowy dbających o ścisłość i rzetelność informacji. Proszę przypomnijmy sobie tę doktrynę: „Musimy się upewniać, że korzystamy z wiarygodnych źródeł. Gdy chcemy zacytować specjalistę w jakiejś dziedzinie pytamy, kim on jest? Jaką ma opinię? Czy pracuje w jakiejś określonej instytucji? Jakie są jej cele? Czy działa na rzecz grupy interesów? Gdyby się okazało, że cele takiej organizacji są wątpliwe, nie skorzystamy z takiej wypowiedzi, nawet jeżeli jest bardzo trafna.” Moją wątpliwość budzi ostatnie zdanie. Uważam, że mądrze jest korzystać z czyjejś bardzo trafnej wypowiedzi, niezależnie od tego kto ją wypowiedział. Proszę podsumujmy ten list. Świadkowie Jehowy odrzucają prawo Boga i najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) z małymi wyjątkami według własnego upodobania w zamian wybiórczo korzystają z nauk pana apostoła Pawła, na którego listach zbudowali część swoich wierzeń, ale nauczają jednocześnie, że powinno się słuchać i naśladować władcę Jehoszua (Jezusa). Moim zdaniem postawa taka jest zła i dlatego postanowiłem się w tej intencji pomodlić do Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich Dobrych Bogów, czy mogę Cię prosić o to by Świadkowie Jehowy uporządkowali swoje wierzenia i znaleźli najlepszą drogę do zbawienia? Jeżeli tak, to bardzo o to proszę. Z życzeniami najlepszości, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski Najszanowniejsi Forumowicze, jak uważacie, kogo powinni słuchać i naśladować chrześcijanie, najszanowniejszego pana apostoła Pawła czy najszanowniejszego władcę Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa)?
  17. Najsz. (Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot może osiągnąć w swym życiu.). Najszanowniejsi Forumowicze, Świadkowie Jehowy przynajmniej teoretycznie przywiązują dużą wagę do ścisłości i rzetelności informacji. Nakręcili nawet film poświęcony temu zagadnieniu. Był on dostępny tutaj: https://tv.jw.org/#pl/mediaitems/StudioFeatured/pub-jwb_201711_2_VIDEO Z tego filmu pochodzi też quiz dotyczący tematów biblijnych. Oto treść quizu: "Choć większość chrześcijan nie cieszyła się powszechnym szacunkiem, niektórzy zajmowali wysoką pozycję społeczną. Na przykład Łukasz był szanowanym lekarzem." Najszanowniejsi Forumowicze, co myślicie o tej informacji? Jest ona rzetelna i ścisła?
  18. Jacek Kwaśniewski Kraków 4 dzień 1 miesiąc 9 rok EY Najsz. Najszanowniejsi Forumowicze, wczorajszy tekst dzienny dał mi wiele do myślenia. Zainspirował mnie on również do napisania listu otwartego do Świadków Jehowy. Oto ten list: Najsz. (Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot może osiągnąć w swym życiu.). Najszanowniejsi Świadkowie Jehowy, najszanowniejsi członkowie Ciała Kierowniczego, najszanowniejsi czytelnicy tego listu, podczas czytania wczorajszego tekstu dziennego poczułem, że powinienem napisać ten list. Tekst ten tak się zaczynał: Środa 22 listopada Zbliżcie się do Boga, a on zbliży się do was (Jak. 4:8). Jeżeli stale rozmyślamy nad sprawami duchowymi, zachowamy zapał do prawdy. Dzięki temu staniemy się źródłem pokrzepienia dla braci oraz zainteresowanych napotkanych w służbie kaznodziejskiej. (...) Ja jestem zainteresowanym, który od lat chodzi na zebrania Świadków Jehowy, ale zamiast pokrzepienia czuję się coraz bardziej zdezorientowany, Świadkowie Jehowy z jednej strony nauczają, że Biblia jest dokładna i można na niej polegać, z drugiej zaś strony mają w swej wierze dogmaty wiary podważające jej wiarygodność. Podam przykład takich nauk: Dogmaty wiary Świadków Jehowy sprzeczne z ich własną Biblią: Pobyt Izraelitów w Egipcie. Według wierzeń Świadków Jehowy - 215 lat. Według Biblii - 430 lat. Wyjście Izraelitów z Ramese w Egipcie. Według wierzeń Świadków Jehowy - 14 Nisan. Według Biblii - 15 Nisan. Odprawienie najszanowniejszego pana Jehudy (Judasza). Według wierzeń Świadków Jehowy - przed spożyciem emblematów (przed eucharystią). Według Biblii - po spożyciu emblematów (po eucharystii). Data dnia przed ostatnią wieczerzą oraz wszystkie inne daty oparte na tej dacie. Według wierzeń Świadków Jehowy - 13 Nisan. Według Biblii - 15 Nisan. Niebiblijne dogmaty wiary Świadków Jehowy związane z Biblią: Dzień narodzin najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Według wierzeń Świadków Jehowy - około 1 października 2 roku p.n.e. Według Biblii - nie podano daty narodzin. Długość służby najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Według wierzeń Świadków Jehowy - trzy i pół roku. Według Biblii - nie podano informacji na ten temat. Przekroczenie Eufratu przez najszanowniejszego pana Abrahama. Według wierzeń Świadków Jehowy - 14 Nisan 1943 roku p.n.e. Według Biblii - nie udało mi się znaleźć żadnej daty. Dzień śmierci najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Według wierzeń Świadków Jehowy - 14 Nisan. Według Biblii - nie podano precyzyjnej daty. Fałszywe tłumaczenie najważniejszych dla chrześcijan imion: Imię Jehuda (Jehowę sławiący lub Jehowie sława) – zamienione na Juda, Judas, Judasz, Żyd. Imię, Jehochanan (Jehowa okazał łaskę) – zamienione na Jan. Imię Jehoszua (Jehowa wybawia, Jehowa jest wybawianiem) – zamienione na Jozue, Jezus. Imię Jehowa – poprzekręcane w różnych językach – w języku angielskim Dżiehowa, w języku rosyjskim Jegowa .. Dogmaty wiary Świadków Jehowy sprzeczne z Biblią i naukami najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa): Dusza Nieśmiertelna: Według wierzeń Świadków Jehowy nie istnieje. Według Biblii i nauk Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) istnieje. Pośmiertne męki duszy po śmierci w Szeolu zwanym też Hadesem lub Otchłanią: Według wierzeń Świadków Jehowy nie istnieją. Według Biblii i nauk Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) istnieją. Męki niegrzecznych zmartwychwstałych ludzi po sądzie ostatecznym w Gehennie zwanej też Piekłem: Według wierzeń Świadków Jehowy nie istnieją. Według Biblii i nauk Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) istnieją. Moim zdaniem, system wierzeń i dogmatów Świadków Jehowy to jakaś katastrofa oparta na wyjątkowym braku znajomości Biblii. Co gorsze połączona ona jest z jednoczesnym wychwalaniem się Świadków Jehowy swoją znajomością Biblii. Być może najgorsze w tym jest to, że Świadkowie Jehowy do swych błędów się nie chcą przyznawać i nawet jak im się je wykaże dalej nauczają już chyba świadomie kłamliwe dogmaty swej wiary. Istniejąca sytuacja sprawia, że Świadkiem Jehowy może zostać albo osoba, która Biblii nie zna lub też zna ale go nie interesuje – chce być Świadkiem Jehowy dla przywilejów lub z innych osobistych powodów. Dramat jakiś. Uważam, że przede wszystkim Ciało Kierownicze powinno podjąć natychmiastowe środki zaradcze bo inaczej źle mogą skończyć, czego nikomu nie życzę. Ze swojej strony pomodliłem się w intencji Świadków Jehowy: Najszanowniejszy, najlepszy z wszystkich dobrych Bogów Boże, czy mogę Cię prosić o to byś dopomógł Świadkom Jehowy oraz ich zainteresowanym wyprostować wierzenia i znaleźć jak najlepszą drogę do zbawienia? Jeżeli tak to bardzo Ciebie o to proszę. Z życzeniami powodzenia czyli znalezienia najlepszej drogi do zbawienia, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Najszanowniejsi Forumowicze, a co Wy myślicie o istniejącej wśród Świadków Jehowy sytuacji? Da się ją jakoś naprawić?
  19. Tekst dzienny

    Najsz, Najszanowniejszy Kalasznikow, myślę, że lepiej starać się, o to by forma ta była jak najdokładniejsza. Myślę też, że jeżeli ktoś robi coś złego licząc na miłosierdzie Boże, to może bardzo źle skończyć. Najsz, Najszanowniejszy Yoozek, mam na razie roboczą nazwę dni, tygodni, miesięcy, lat: Dni tygodnia: 1 Dzień Miłości 2 Dzień Przyjaźni 3 Dzień Szczerości 4 Dzień Uśmiechu 5 Dzień Szczęścia 6 Dzień Dobrych Marzeń Rok dzieli się na dwa półrocza po sześć miesięcy: 1 Półrocze Nauki 2 Półrocze Wiedzy I na cztery kwartały po trzy miesiące: 1 Kwartał Prawdy 2 Kwartał Dobra 3 Kwartał Rozumu 4 Kwartał Dobrych Zasad Oraz dwanaście miesięcy: 1 Miesiąc Zadumy 2 Miesiąc Pracy 3 Miesiąc Odwagi 4 Miesiąc Walki o Dobro 5 Miesiąc Pokoju 6 Miesiąc Pozytywnej Kultury 7 Miesiąc Czystości 8 Miesiąc Piękna 9 Miesiąc Równości 10 Miesiąc Sprawiedliwości 11 Miesiąc Miłosierdzia 12 Miesiąc Wolności Dwudziesto cztero letni cykl nazw lat: 1 Rok Zadumy 2 Rok Pracy 3 Rok Odwagi 4 Rok Walki o Dobro 5 Rok Pokoju 6 Rok Pozytywnej Kultury 7 Rok Czystości 8 Rok Piękna 9 Rok Równości 10 Rok Sprawiedliwości 11 Rok Miłosierdzia 12 Rok Wolności 13 Rok Prawdy 14 Rok Dobra 15 Rok Rozumu 16 Rok Dobrych Zasad 17 Rok Nauki 18 Rok Wiedzy 19 Rok Miłości 20 Rok Przyjaźni 21 Rok Szczerości 22 Rok Uśmiechu 23 Rok Szczęścia 24 Rok Dobrych Marzeń Może ona ulec zmianie.
  20. Najsz. Najszanowniejsi Forumowicze, kilka dni temu na zebraniu Świadków Jehowy był wyświetlany film poświęcony szczodrości. Był on dostępny w Internecie tutaj: https://tv.jw.org/#pl/mediaitems/VODPgmEvtMorningWorship/pub-jwbmw_201601_1_VIDEO Generalnie spodobał mi się, ale coś przykuło moją uwagę, postanowiłem więc napisać list. Oto on: Jacek Kwaśniewski Kraków 3 dzień 1 miesiąc 9 rok EY Najsz. (Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot może osiągnąć w swym życiu.). Najszanowniejsi Świadkowie Jehowy, najszanowniejsi członkowie Ciała Kierowniczego, najszanowniejsi czytelnicy tego listu, będąc na zebraniu Świadków Jehowy poświęconym chrześcijańskiemu trybowi życia zobaczyłem ciekawy film zatytułowany: 'Jehowa chce byśmy byli szczodrzy.' Lektorem był najszanowniejszy pan Patrick LaFranca. Generalnie większość rad mi się podobała, może poza jednym małym zgrzytem. Mam na myśli fragment dotyczący pogrzebu. Proszę zapoznajmy się z nim: „Pamiętam coś, co się zdarzyło tu w Paterson kilka miesięcy temu. W czasie kursy służy pionierskiej brat dostał wiadomość, że jego ojciec leży w szpitalu i jest umierający. Tysiące kilometrów stąd. Pozostali uczestnicy kursu oraz członkowie jego działu uzbierali wspólnie wystarczającą sumę by mógł polecieć do domu i zobaczyć się jeszcze z ojcem. Naprawdę wspaniała szczodrość.” Uważam, że powyższa postawa wyraźnie koliduje z wartościami chrześcijańskimi, których źródłem dla chrześcijan powinny być nauki najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Proszę przypomnijmy sobie podobną sytuację opisaną w Biblii: Mateusza 8:21, 22 (...)Wtedy inny spośród uczniów rzekł do niego: „Panie, pozwól mi najpierw odejść i pogrzebać mego ojca”. Jezus rzekł do niego: „Stale chodź za mną, a niech umarli grzebią swych umarłych”. Uczniowie najszanowniejszego władcy Jehoszua (Jezusa) powinni nienawidzić swoich rodziców, bo w przeciwnym wypadku nie mogą być jego uczniami. Pisze o tym bardzo wyraźnie w Biblii: Łukasza 14:26 (...)„Jeśli ktoś przychodzi do mnie, a nie ma w nienawiści ojca i matki, i żony, i dzieci, i braci, i sióstr, owszem, nawet swej duszy, ten nie może być moim uczniem. Kolejnym zgrzytem w tej wypowiedzi, jest użyte przez tłumacza na język polski słowo ojciec. Według mojego zrozumienia Biblii chrześcijanie nikogo nie powinni nazywać ojcem, dlatego, że tak nauczał władca Jehoszua (Jezus). Można tę naukę znaleźć w Biblii: Mateusza 23:9 (...)I nikogo na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, bo jeden jest wasz Ojciec, ten niebiański. W tekście można było użyć słowa tata lub rodzic. Treść by się nie zmieniła a wierność naukom najszanowniejszego władcy Jehoszua (Jezusa) była by zachowana. Z życzeniami powodzenia czyli znalezienia najlepszej drogi do zbawienia, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski Najszanowniejsi Forumowicze, a co Wy myślicie na temat poruszonych w liście spraw?
  21. Znak Jonasza - prawda czy kłamstwo.

    Najsz. Najszanowniejszy panie Robercie jaką Biblię pan cytuje. Sprawdziłem w Biblii Świadków Jehowy i tam ten werset tak brzmi: Marka 15:42 (...)A że już było późne popołudnie i ponieważ było Przygotowanie, to jest dzień przed sabatem(...) Jaką Biblię pan zacytował?
  22. Znak Jonasza - prawda czy kłamstwo.

    Najsz. Najszanowniejszy panie Robercie Brzeziński, skąd pan wie co też było w umysłach Jehudejczyków z pierwszego wieku? Proszę przypomnijmy sobie analizowane proroctwo: Mateusza 12:40 (...)Bo tak jak Jonasz był w brzuchu ogromnej ryby trzy dni i trzy noce, tak Syn Człowieczy będzie w sercu ziemi trzy dni i trzy noce. Mowa tu wyraźnie o trzech dniach i o trzech nocach. Proszę sprawdźmy co na temat nocy napisali Świadkowie Jehowy w leksykonie Wnikliwe poznawanie Pism: *** it-2 s. 206-s. 207 Noc *** NOC Jehowa Bóg nazwał „Nocą” okres ciemności między zachodem a wschodem słońca (Rdz 1:5, 14). Po schowaniu się słońca, a przed zapadnięciem ciemności nastaje na krótko zmrok czy zmierzch, kiedy to zaczynają być widoczne gwiazdy. Hebrajczycy nazywali tę porę dnia nészef i zapewne właśnie o nią chodzi w wyrażeniu „między dwoma wieczorami”, występującym w Wyjścia 12:6 (Prz 7:9). To samo hebrajskie słowo odnosi się do świtu, czyli do okresu poprzedzającego pojawienie się słońca po nocnych ciemnościach. Psalmista oznajmił: „Wstałem wcześnie o świcie” (Ps 119:147). Hebrajski podział nocy. Hebrajczycy dzielili noc na „straże”. „Kiedy wspomnę o tobie na swym posłaniu, podczas straży nocnych rozmyślam o tobie” (Ps 63:6). W Sędziów 7:19 jest mowa o „środkowej straży nocnej”, najwyraźniej więc w dawnych czasach były trzy straże. Każda zapewne obejmowała jedną trzecią okresu między zachodem a wschodem słońca, czyli — w zależności od pory roku — ok. czterech godzin. Pierwsza straż biegła mniej więcej od godziny 18 do 22. „Środkowa straż nocna” zaczynała się ok. 22 i trwała do 2 w nocy. O tej dobrze dobranej porze Gedeon niespodziewanie uderzył na obóz Midianitów. Od godziny 2 do wschodu słońca liczono trzecią, „poranną” straż. Właśnie podczas „straży porannej” Jehowa zaczął dotkliwie utrudniać pościg Egipcjanom przeprawiającym się przez Morze Czerwone (Wj 14:24-28; zob. też 1Sm 11:11). Jeżeli najszanowniejszy władca Jehoszua (Jezus) umarł w piątek (nie ma takiej informacji w Biblii i zmartwychwstał w niedzielę (nie ma takiej informacji w Biblii), tak jak nauczają Świadkowie Jehowy, to proroctwo o trzech dniach i trzech nocach (znak Jonasza) jest kłamstwem. Czy zgadza się pan z tym?
  23. Najsz. Najszanowniejszy panie Robercie Brzeziński, temat różnych biblii w chrześcijaństwie jest omawiany tutaj: http://watchtower-forum.pl/topic/1467-biblia-%E2%80%93-ksiega-wszech-czasow/ Powróćmy jednak do kwintesencji analizowanego pytania: 13. Czego jesteśmy pewni i jak to wzmacnia naszą wiarę? 13 Prawdziwi chrześcijanie nie uważają, że Septuaginta, Biblia króla Jakuba, Biblia Wiklifa czy jakiekolwiek tłumaczenie Pisma Świętego powstało pod natchnieniem ducha Bożego. Z analizy tej informacji wynika, że Świadkowie Jehowy wierzą w to, że przekłady czy też tłumaczenia nie są natchnione. Są tego pewni. Pytanie jest jak wzmacnia to ich wiarę? Pytanie to skierowane jest tylko do tych Świadków Jehowy, którym ta informacja wzmacnia wiarę. Myślę, że stosowniejszy było by pytanie - Czego jesteśmy pewni i jak wzmacnia to naszą wiarę? Najszanowniejszy panie Robercie, dogmat wiary w to, że tłumaczenia Biblii nie są natchnione wzmacnia pana wiarę?
  24. moje relacje ze świadkami

    I ja też pozdrawiam, bracie Stanisławie. Ciężko się tutaj rozmawia, wielu odstępców i niezweryfikowanych opowieści krąży, łatwo się zgorszyć. Pozostaje tylko mówić prawdę i mieć ufność, że Jehowa z czasem wszystko to naprostuje. Czasem to aż nie ma sensu tu pisać, takie zniechęcenie człowieka ogarnia. Nie bez przyczyny niewolnik odradza zapuszczać się w takie miejsca.
  25. 200 milionów dolarów na ordynowanych sług

    A czy w tamtych czasach inwestowano jakieś pieniądze w biznes aby na tym zarobić? A czy w tamtych czasach budowano z myślą aby dany obiekt sprzedać i na tym zarobić i złupić ze swoich wiernych jak najwięcej? Przykład takiego postępowania: Musimy sprzedać naszą salę bo za mały parking .(Już samo stwierdzenie naszą salę jest kłamstwem.) Pieniądze ze sprzedaży sali poszły nie wiadomo ,gdzie. Na nową salę znowu odbyła się zbiórka pieniędzy. A co z tymi ze sprzedaży? Dlaczego nie wykorzystano ich przy budowie nowej sali?
  26. Nie wiem nie analizowałem tego problemu.choć czytałem po wielokroć że ewangeliczny Jezus nie mógł się urodzić w drugim roku p.n.e. ,tak by w wieku 30 lat a więc w 29 roku zostać ochrzczonym.Z tego co zdołałem zaobserwować organizacja raczej bardzo luźno traktuje źródła naukowe,które nie spełniają ich kryteriów.Co do złych emocji ,można się wściec gdy ktoś kto chce uchodzić za autorytet traktuje mnie jak debila.Tak jak w tym przypadku zwracają uwagę na mało znaczące kwestie ,jakie znaczenie ma stopień pokrewieństwa Jana .Natomiast data urodzenia i chrztu ma fundamentalne znaczenie dla doktryny świadków. Podobnie z datą powstania Sfinksa i to zalecenie dla młodych świadków pała z historii to dowód waszej wiary w potop który Jehowa sprowadził na niegodziwe społeczeństwo nasi badacze ustalili to ponad wszelką wątpliwość.Jeżeli te gnomy chcą żyć w tej rzeczywistości nikt im nie broni tylko dlaczego przy okazji stygmatyzują wszystkich tych którym z nimi nie jest po drodze.
  1. Pokaż więcej aktywności