yoozek

Forumowicz Extra
  • Zawartość

    662
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana yoozek w Rankingu w dniu 4 Listopad 2017

yoozek posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

150 Neutral

1 obserwujący

O yoozek

  • Tytuł
    Znamy się już dobrze

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Wyznanie
    KRK

Ostatnie wizyty

502 wyświetleń profilu
  1. obiektywnie tak... ale mi bardziej chodziło o pojedynczego "wiernego" danej konfesji... jeśli taki świadek wychowany "w prawdzie" wierzy iż piekła nie ma a jedyną karą jest "niebyt" wtedy jest bardziej skłonny do zachowań powiedzmy nieodpowiednich bo w jego mniemaniu i tak żadnej kary w sensie cierpienia nie poniesie...
  2. akurat w przypadku ŚJ "piekła nima" co najwyżej nieświadoma anihilacja więc takimi wyskokami nie ryzykuje się wiecznymi mękami w piekle ognistym
  3. IMHO jakkolwiek "starotestamentalnemu" Imieniu Bożemu należy się szacunek o tyle dla chrześcijanina nie ma "Ono" praktycznego znaczenia gdyż to w imieniu Jezusa czy jak kto woli "Jehoszua" człowiek- chrześcijanin otrzymuje zbawienie
  4. Otóż wiara katolicka z całą jednoznacznością wyznaje — jak to w roku 1562 określił Sobór Trydencki — ,,że również pod jedną postacią przyjmuje się w pełni całego Chrystusa i prawdziwy sakrament. Dlatego, jeśli chodzi o owoc, przyjmujący tylko jedną postać nie są pozbawieni żadnej łaski koniecznej im do zbawienia"
  5. ale to jest forum o Kościele Katolickim czy o Świadkach Jehwy? w Kościele Katolickim jeśli chodzi o zbawienie nie ma "lepszych i gorszych" wg nauki kościoła każdy ma szansę na życie wieczne w niebie więc i każdy może spożywać "pamiątkę"
  6. no jeśli "tyko do nich" to mamy to o czym pisałem czyli nikt już nie powinien spożywać jak to ma miejsce w kościołach "drugiej reformacji" w których podobnie jak u "drugich owiec" ŚJ przez "spożywanie ciała i krwi" rozumie się czytanie Słowa Bożego co ma w zupełności wystarczyć do zbawienia... ale w Piśmie Świętym mamy wzmianki o tym że uczniowie z poza grona Apostołów pod ich przewodnictwem spotykali się na "łamaniu chleba" oraz mamy też uwagi o "niegodnym spożywaniu" co daje wskazówkę że na tych późniejszych spotkaniach "pamiatkę" spożywali wszyscy... wniosek jest taki iż Jezus poprostu nauczył Apostołów tego co oni mieli przekazać następnym "bierzcie i jedźcie z tego WSZYSCY" . świadkowie wstawili sobie przed wszyscy słówko "WY" jakoby miało oznaczać to tylko Apostołów czyli ŻADEN świadek nie powinien pamiątki spożywać. a tak mają dziwny podział (wymyślony przez Ruthefoda) na lepszych i gorszych
  7. jak jestem na Liturgii u grekokatolików to przyjmuję pod dwiema postaciami bo tam tak dają chodzi mi bardziej o pewną "schizofrenię" u ŚJ... albo wszyscy spożywają jak to ma miejsce w kościołach katolickich/prawosławnych albo nikt nie spożywa jak to ma miejsce w kościołach "drugiej reformacji"
  8. mi się wydaje iż większym błędem u Świadków jest sposób obchodzenia "pamiątki" niż samo datowanie
  9. yoozek

    Falszywe lub zmyslone doswiadczenia

    ^^^^^ spadłem z krzesła :D...
  10. Kolejny rok mija a armagiedonu jak nie było tak nie ma Szczęśliwego Nowego Roku kochani "odstępcy" i "światusy" !
  11. yoozek

    Szczęście, żart i nieporozumienie.

    a propos dzisiaj (27.12) na demotywatorach https://demotywatory.pl/4821379/Kiedy-nowa-sasiadka-wpadnie-po-cukier
  12. umiłowany w Chrystusie Jacku... Herod Wielki umarł około w 4 r p. n.e ... natomiast z relacji Łukasza wiemy o spisie ludności z 8 r p.n.e ale także spis ludności mamy w 6 n.e... więc możemy przyjąć iż Jezus urodził się między 8 r p.n.e a 6 r r n.e.... https://pl.wikipedia.org/wiki/Data_narodzin_Jezusa_Chrystusa
  13. yoozek

    Tekst dzienny

    w ogóle sam podział na "klasę niebiańską" i "resztę" jest wymysłem niejakiego Rutherforda . Taki podział był Pastorowi Russelowi NIEZNANY . nie ma żadnego wersetu w Biblii który potwierdza taki podział... natomiast jest "inny" ciekawszy podział opisany Gdy Syn Człowieczy przyjdzie w swojej chwale, a z Nim wszyscy aniołowie, wtedy zasiądzie na tronie swojej chwały. 32 I zgromadzą się przed Nim wszystkie narody. Oddzieli jednych od drugich, jak pasterz oddziela owce od kozłów. 33 Owce ustawi po swojej prawej stronie, a kozły po lewej. ...
  14. a jaki tam przypadek... nie tylko "to święto zostało schrystianizowane" ...
  15. to jest tak W dzisiejszym świecie mamy taki przypadek: Królowa Elżbieta II urodziła się 21 kwietnia... natomiast "państwowe obchody urodzin" odbywają się w "drugą sobotę czerwca" tak też i z Jezusem... skoro nie znamy dokładnej daty narodzin Kościół przyjął iż odpowiednią datą będzie 25 grudnia cp jest związane z wydarzeniem astronomicznym zwanym "przesileniem zimowym" "Przeczytałem wiele opracowań dotyczących tych narodzin i uważam, że Świadkowie Jehowy twierdzący, że w Biblii nie znajdziemy daty tych narodzin mają rację. Jeżeli tak jest to nie wiemy kiedy naprawdę zaczyna się tak zwana nasza era, dlatego też nie sposób ustalić jakiejkolwiek pewnej daty w tym kalendarzu. Czy prawidłowo rozumuję? Ma to sens co napisałem?" jakiejkolwiek pewnej nie o czym zresztą poniekąd wspomniałem przypominając iż "ojcem datowania" jest Dionizy Mniejszy któremu już jemu współcześni zarzucali błąd wyliczeń Ale cóż, jest jak jest natomiast w Ewangeliach mamy pewne odniesienia do wydarzeń historycznych znanych z innych źródeł (choćby panowanie Heroda) więc można z przybliżeniem do 10 lat wyznaczyć "rok zerowy" natomiast co do daty dziennej nie ma żadnej pewności