gambit

Forumowicz Extra
  • Zawartość

    1510
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Ostatnia wygrana gambit w Rankingu w dniu 3 Listopad

gambit posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

662 Good

8 obserwujących

O gambit

  • Tytuł
    Znamy się już dobrze
  • Urodziny 12.02.1947

Contact Methods

  • Website URL
    http://bibliokrety.vg1.pl/articles.php
  • Skype
    gambitku

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Location
    Kuczkowo
  • Wyznanie
    Recenzja Biblii

Ostatnie wizyty

1330 wyświetleń profilu
  1. Czy Jahwe to Szatan?

    2 Sam 24:1 bt2 ... Jahwe (...) Pobudził przeciw nim Dawida słowami: Idź i policz Izraela i Judę. 1 Krn 21:1 bt2 Powstał szatan przeciwko Izraelowi i pobudził Dawida, żeby policzył Izraela. To samo wydarzenie, więc wygląda, że ta sama osoba raz nazwana Jahwe, drugi raz nazwaną ją szatanem. Chyba, że istnieje ta sama zasada współistotności natur, jak w Trójcy. Wówczas 1 osoba to Jahwe, 2 osoba to szatan. Ja 10:30 bt2 Ja i Ojciec jedno jesteśmy.
  2. Proponuję się zapoznać z artykułem - Rola kobiet w NT
  3. Tuż po Twym poście edytowałem swój post, dorzucając link do filmu ,,Bóg przed sądem", którego treść jest dość interesująca związana z Twym pytaniem. Ponadto Bogu biblijnemu ateiści nie mogą nic zarzucić, w którego istnienie nie wierzą. Można zarzucić tak jak ja pisarzom biblijnym, że takiego podłego boga wymyślili, co nakreśliłem w swym artykule Gdy Bóg zabija. Mógłbym jeszcze kontynuować, ale byśmy odbiegali od tematu wątku, więc w tej kwestii tu skończmy.
  4. Dyktator decyduje bez przeprowadzania rozstrzygania sądowego, bez względu gdy ktoś ma racje lub jej niema. Warto zapoznać się z filmem Bóg przed sądem. Jeśli Bóg nie będzie przeprowadzał dochodzenia, czy nie znaczyłoby, że jest dyktatorem? Zależy jak na to spojrzeć. Wielu posługuje się m. in. taką analogią. ŚJ posługują się podobnym podobieństwem, iż każdy syn słysząc obelgi o swym biologicznym ojcu będzie zobowiązany obalać te wszystkie kłamstwa. Ponadto ŚJ powołują się na Biblię, która pisze o nadchodzącym sądzie Bożym, a oto niektóre Rz 14:10 bw ... Wszak wszyscy staniemy przed sądem Bożym. 2 Tes 1:15 bt Są one zapowiedzią sprawiedliwego sądu Boga; celem jego jest uznanie was za godnych królestwa Bożego ... Zobacz też: Ps 35:23, Prz 22:10, Hi 1:5, Iz 44:8 Wiadomym jest, że to wszystko można podciągnąć pod definicje ludzkiego sądu (procesu), którego sędziowie powinni naśladować Boga, w celu dochodzenia w którym ma być wykazana rzeczywista prawda. Karanie przez Boga bez wykazania sądowego, co jest prawdą a co fałszywym oszczerstwem, byłoby tak, jakbyśmy synowi sprawili baty, nie podając za co. Czy byłoby to wychowawcze i sprawiedliwe?
  5. ŚJ chodzi o oczyszczanie Boga z zarzutów takich, jak m. in. przedstawianie Go jako Trój-jedynego, że będzie torturował wiecznie ludzi w piekle, że posługuje się "Ojcem Świętym", czyli papieżami przewodzącymi w prowadzeniu do zbawienia itp. Z mej strony powiem tak; oczyszczanie Boga z zarzutów przez ludzi, to sugeruje to, iż Bóg jest inwalidą i nie jest w stanie sam sprostować wszelkich niedorzeczności o sobie. Wracając do niechcianego nachodzenia ludzi w domach i potem trudnością pozbycia się ich jest czasem prowokowane przez samych ludzi. Dla przykładu z mego doświadczenia. Podczas rozmowy z pewną kobietą, która zarzucała stek bzdur o tym, że ŚJ nie wierzą w Marie, nie dopuszczając wogóle do wyjaśnienia. Przy innych drzwiach wstęp nawiązałem odnośnie wierzenia ŚJ co do poglądu na temat Marii. Odpowiedział, że "mnie to nie interesuje". To ja, "to może kogoś z pana domowników?" Odpowiedział; "nikogo z mej rodziny ta kwestia nikogo nie interesuje". Po zamknięciu drzwi, zacząłem robić notatki z reakcji (zgodnie z zaleceniem ciała kierowniczego ŚJ), aż tu w tym czasie w ich mieszkaniu rozgorzała niezwykle przekrzykiwanie się nawzajem jeden przez drugiego, jak to ŚJ sponiewierają Marię. Nie dziwię się z tej przyczyny, że jest też to pewna analogia do prowadzenia starć na wszystkich forach religijnych, a każdy z nas zawsze mądrzejszy od drugiego. A wszyscy bogowie jak: Jahwe, Jehowa, Allah, jak wszyscy inni przeszli w stan spoczynku, wyręczając się nami pieniaczami prowadzącymi na bezdroża ślepych uliczek, syzyfowa praca, pomijając ćwiczenia języka.
  6. Moje odczucia nt. Jehowych

    Bo co? Jehowa potrzebuje lokai i tanią siłę roboczą, gdyż nie jest samowystarczalny? Ja wolę służyć i pomagać biednym, którzy od Jehowy na życie nic nie otrzymują. A w razie gdy się ja znajdę w potrzebie, to mogę liczyć na lepszy rezultat od dobrych ludzi, niż od Jehowy i Jego świadków.
  7. coś o mnie i o kontaktach z SJ

    Czy odróżniasz o czym pisze Paweł, czyli nadal będący formalnie bratem? Gdzie tu Paweł pisze o odstępcy po wykluczeniu? Czy umiesz czytać o kim pisze, o bracie czy wykluczonym. Jeśli o wykluczonym, to znajdź jakikolwiek przekład i wyróżnij to słowo "wykluczony", bo ja przez szkła powiększające nie widzę. Czy zalecenie ,,usuńcie" nie dowodzi, że nadal jest to brat o którym mowa aby z nim nie jadać i
  8. coś o mnie i o kontaktach z SJ

    Pozwól, że zapytam, gdzie w Biblii występuje wyraz ,,odstępca", co do którego należy mieć stosunek jak do trędowatego, którego należy wyrzucić poza obręb społeczny, z którym nie wolno mieć jakiegokolwiek kontaktu? Chodzi mi o NT. Podaj też kryterium określające, kto jest znawcą Biblii, a kto nie, gdy uwzględnimy? Mt 23:13 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze obłudnic .... kto jest tym uczonym, CK czy ci którzy odeszli z powodu ujawnienia niezgodności interpretacyjnych WTS-u? Dlaczego Jezus przez potwierdzenie ,,uczeni w Piśmie" odniósł się negatywnie? Jak więc jest? Czy wystarczy ślepo przyjmować jak niedorozwinięte dziecko (Mt 18:3) , czy być dociekliwym w sprawdzaniu wiarygodności co czytamy (Dz 17:11 - 1 Ja 4:1 - Psa 32:9 - Hbr 5:12-13 b)?
  9. Dzisiejsze Spotkanie z głosicielami

    Niema dowodu na istnienie lub nieistnienie jakichś niematerialnych istot. Niema dowodów, że po śmierci istnieje kontynuacja świadomej formy życia zmarłej osoby. Niema potwierdzenia dowodowego, że jakieś kosmiczne istoty dokonują kary lub nagradzają za jakikolwiek światopogląd lub zachowania. Dopóki człowiek nie odbiera sobie życia, to znaczy, iż ma cel życia, choć u każdego planowanie wygląda inaczej. Masz na myśli cel po śmierci? W zasadzie cele życiowe korygujemy na bieżąco. Jeśli niewierzący doświadczy życia po życiu, ustosunkuje się adekwatnie do nowej sytuacji. Korzystanie z inteligencji racjonalnego myślenia i doświadczenia dowodzi o wyższości nad zwierzętami. Uleganie przemyśleniom ludzi z przed tysięcy lat, którzy byli prymitywni w porównaniu z dzisiejszymi odkryciami wiedzy, których to wiele zjawisk w przyrodzie zostało wyjaśnione, a poprzednio uchodziły za nadprzyrodzone. Jak można zaobserwować, nawet wielu wysoko wykształconych naukowo ludzi, że ci sami ludzie tkwią w zacofanym świecie swych przodków pod względem kultowym, choć w stopniowo zmienianych doktrynach i obrzędach. Biblia jest dobrą lekturą, jako wycieczka w zwiedzaniu pod względem historycznym, jak kształtował się ludzki sposobu myślenia. Natomiast biorąc ją dosłownie w wielu aspektach religijności, powoduje niepożądane skutki skłócania ludzi, zamiast jednoczyć. Ludzie tak zwani wierzący z zakresu ortodoksyjności, dogmatyzmu czy myślący stereotypowo, stanowią trudność w postępie. Podobnie szkodliwym jest skrajny ateizm polegający na wojowaniu z teizmem m. in. za pomocą satanistycznego okultyzmu. Należy przy tym zaznaczyć, że pojęcie ateizmu jest dość szerokie. Dla przykładu Rzymianie oskarżali chrześcijan o ateizm za to, że nie czcili ich bóstw. Podobnie Muzułmanie używają określenia ,,niewierni" wobec chrześcijan.
  10. Dzisiejsze Spotkanie z głosicielami

    Te biblijne zapewnienia są podobne do zapewnień ŚJ i innych zabobonnych wierzeń chrześcijańskich, które kończą się rozczarowaniem. Ludzie wymyślili sobie Boga, który najpierw stworzył doskonałych aniołów, którym nie potrzebne były spisane prawa. Po czasie ludzie widząc rozpowszechnione zło, trzeba było jakoś to wyjaśnić, więc wymyślili szatana i demony. Potem kolejno zaczęto wymyślać sobie marzenia na przyszłość, że jak Bóg włoży coś w "serce" człowieka, to diabli nie będą mogli nic zepsuć. Więc rozpoczął Bóg testować na królu Salomonie, wkładając jemu mądrość w "serce" (1 Krl 10:24 - 2 Krn 9:23). Niestety, zamiary Boga się nie powiodły (jak wiele innych) 1 Krl 11:4 Kiedy Salomon się zestarzał, żony zwróciły jego serce ku cudzym bogom i wskutek tego serce jego nie pozostało tak szczere wobec Pana, Boga ... Ale z powyższego przykładu nic się nie nauczyli i dalej żyją nadzieją,.. Hbr 10:16 ... Prawa moje włożę w ich serca i na umysłach ich wypiszę je, Jaką można mieć pewność, że tym razem będzie inaczej, skoro wcześniejsze naprawy nie przyniosły oczekiwanych rezultatów, choćby dodać jeszcze zniszczenie ludzi w potopie, Sodomie i Gomorze i wiele innych, które to kataklizmy miały spowodować lepszy świat. Dlaczego więc przelanie tyle krwi nie przyczyniło się ku lepszemu, a wręcz ku gorszemu nawet w zborze chrześcijańskim (1 Kor 11:17)? Nie odnoszę jednak do konkretnej religii, ale odnoszę to do samej Biblii w podanym kryterium, "jeśli zapowiedź się nie spełni, jest to słowo fałszywego proroka" (Pwt 18:21-22).
  11. Kalasznikov rozmowy o doktrynach SJ

    A który zwis masz na myśli, ten pod szyją? Jaki wymiar ma być? No i koniecznie torba na Strażnice Lubi też zagadki (Przyp 1:6).
  12. Kalasznikov rozmowy o doktrynach SJ

    Ja sobie myślę. Biorąc hipotetycznie, Boga to wcale nie obchodzi jak go zwą. Jeśliby go obchodziło, toby zagrzmiał głosem wokół kuli ziemskiej; "moje imię jest .... .... i niema innego". Położyłby koniec wszelkim dywagacją, ale tego nie czyni, więc mu zwisa jeśli coś ma do wiszenia. W pismach Hebrajskich dominował Jehowa ŚJ, lub Jahwe ulubieniec trynitarian. Pojawił się Jezus, to Ojciec poszedł na emeryturę, a wszelką władzę przekazał synowi Jezusowi (Mat 28:18). Po pierwszym wieku Jezus oddał władzę matce Maryi, i od tej pory ona króluje wśród aniołów na ziemi i w niebie. Podobno pokazuje się tu i tam, ponadto została wszech-pośredniczką dla katolików itp. Natomiast u ŚJ wszech-pośrednikiem jest ciało kierownicze uzurpujące sobie namaszczenie na królów. Od takie wywijasy wynikają z Biblii i jej dłużników.
  13. Wierzący pogrupowali się w swoje definiowanie Boga, wskutek czego obecnie jest niemożliwe, aby nastąpiła jednolita definicja i zadowalała wszystkich. Biblia nazywa Bogiem - יהוה, Stwórcę, (począwszy od Rdz 2:4) Koran nazywa Bogiem Allaha (Sura 4:171 {Bielawski}) Bogiem nazwano Jezusa, (Iz 9:5) Bogiem nazwano diabła, (2 Koryntian 4:4) Bogami nazwano aniołów, (Psalm 82:6) Bogami nazwano ludzi (Ps 82:6, Ja 10:35). Bogowie olimpijscy W religiach monoteistycznych niektórzy za główne kryterium podają tego, kto posiada umiejętności kreacjonistyczne (stwórcze). Większość chrześcijan wierzy, że prócz Boga Ojca, w stwarzaniu uczestniczył też Syn Jezus (Kol 1:15), więc przysługuje się jemu tytułu Boga. Dla innych sam Jezus został stworzony, co dyskwalifikuje go do uprawnień tego tytułu. Skoro w językach oryginalnych niema odróżniania wielkości liter, więc pisanie wyróżniające wielkością litery jest wynikiem doktrynalnym danej wspólnoty religijnej, a nie wynika z pierwotnego pisma. Dla mnie słowo Bóg oznacza wypełnienie pustki w rozumie ludzi, którzy nie mogąc sobie poradzić z wyjaśnieniem zaistnienia uporządkowanej materii i powstawanie z niej istot obdarzonych inteligentnym rozumem, wypełnili tą pustkę wymyślając boga według swej wyobraźni.
  14. Ja posługuję się, albo językiem niektórych religiantów, którzy wierzą, że Bóg umarł, albo językiem biblijnym. Jana 1:1 ... Słowo był u Boga i Słowo był bogiem. 17 ... życzliwość i prawda przyszły poprzez Jezusa Chrystusa. 18 ... jednorodzony bóg,+ , który ... itd. Skoro Jezus bóg nie umarł na krzyżu, to umarł na palu. Gdzie tu widzisz moją kompromitację? A może to Biblia się kompromituje, a ty zwalasz na mnie, robiąc ze mnie kozła ofiarnego